home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000028_news@columbia.edu _Sun Jan 16 20:55:43 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id UAA06108
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 16 Jan 2000 20:55:43 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id UAA08048
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sun, 16 Jan 2000 20:33:42 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: Mark Sapiro <msapiro@value.net>
  10. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  11. Date: Sun, 16 Jan 2000 17:02:19 -0800
  12. Organization: Not Very Much
  13. Message-ID: <38826A1B.C381B8C8@value.net>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. cangel@famvid.com wrote:
  17. > The filenames are a bit of a puzzle, the archive formats are an absurdity,
  18. > and when I try to politely ask what the reason(s) are for this I get a
  19. > reply from Captain Kermit?
  20.  
  21. The 'archive' formats are the way they are because they are not source
  22. archives.  They are holdovers from a time when it was necessary to
  23. bootstrap Kermit onto a machine using an ascii transfer over a (usually)
  24. dialed up connection.  There was no World Wide Web in those days and ftp
  25. was often not available.
  26.  
  27. .boo (bootstrap) files were a way to get a working kermit binary over a
  28. comm line.  Sometimes the binary was packaged with some documentation
  29. and an initialization file in a .zip archive and that was what was .boo
  30. encoded.  This is the nature of the 'archive' you saw.
  31.  
  32. > I don't recall seeing your name mentioned as one of the programmers nor do
  33. > I recall being told there was a moderator of this newsgroup.  Are you the
  34. > president of the kermit fanclub or just some suckup looking for brownie
  35. > points?
  36.  
  37. Is it that important who I am?  If you had read this newsgroup for any
  38. length of time, you would have seen my name before.  As I see it as a
  39. reader of this group, everyone was polite and patient with your
  40. questions until you started getting abusive.  Maybe you didn't get the
  41. answers you wanted.  Maybe the answerers didn't understand your
  42. questions.  Maybe it didn't occur to them that you thought some .boo
  43. file was a source archive.  I tried to be helpful in my previous post. 
  44. Did you read any of the information I pointed to?  Or did you just focus
  45. on my implication that you were whining?
  46.  
  47. -- 
  48. Mark Sapiro <msapiro@value.net>       The highway is for gamblers,
  49. San Francisco Bay Area, California    better use your sense - B. Dylan